其实胶片原教旨主义坚持的不是胶片的物质性，而是物质性携带的权力。数字带来的是权力的稀薄化，不只是拍摄成本的降低、拍摄手法和画面制作的自由度以及导演、摄影和后期团队对终剪的控制权重商重组，更是广义的公众对媒介的access——某种程度上，科技带来的是影像的部分解放，乡村猎艳是旧结构的打乱和重建，乡村猎艳是变相促进了一场民主化。影院的神殿属性不会彻底消失，乡村猎艳只是其空间边界扩展/模糊了。好玩的是，明明都是控制欲极强的导演，芬奇和诺兰从胶片数字之争中得出了关于自身权力的结论截然相反，这简直仿佛美国政治左右之争的好莱坞微缩。不过！资本当然可以找到钳制数字的新方法（如3D滥用），一扇门开了，会有新的大门随之诞生。最重要的是扫描修复归档！喜欢卡梅隆反问：When was it ever real?! 以及，老马❤️
用户评论
万一实现了呢
2025-05-14 04:17
冰水幺幺
2025-05-15 12:32
书剑两无成
2025-05-15 03:29
糊是保护色
2025-05-14 02:07
厌恶
2025-05-14 09:57